L'invité
Liens
L'humeur des rédacteurs
- La violence psychologique faite aux familles
- SPECIAL REGIONALES : Communiqué de Christian Vanneste
- Merci Novopress ! Pour un islamophobe, combien de cathophobes ?
- Baiser de la lune : la trahison de Luc Chatel / par Hervé Bizien
- Le Forum Catholique : une « success story » qui a dix ans
Notre conviction
- : La chrétienté n’est pas un idéal mort, que l’on ne retrouverait qu’en feuilletant des livres d’images aux couleurs jaunies par le temps. La chrétienté, ce n’est pas non plus un programme rêvé pour préparer des lendemains qui chantent. Nous ne sommes ni des nostalgiques ni des idéalistes. La chrétienté ce n’est pas hier ou demain, c’est aujourd’hui.
Vendredi 5 mars 2010
5
05
/03
/2010
13:59
Le 25 février, à l’initiative du gouvernement, l’Assemblée nationale a voté à l’unanimité une loi qui, sous prétexte de protéger les femmes contre les violences exercées par leurs conjoints, représente un véritable danger pour les familles. Notre propos, en dénonçant ce danger, n’est évidemment […]
Vendredi 26 février 2010
5
26
/02
/2010
21:50
Chers Amis, Famille et Liberté lance un appel à François Fillon et à Xavier Bertrand, afin qu'ils sanctionnent Chantal Jouanno, membre du gouvernement et tête de liste de l'UMP à Paris, pour les élections régionales, à la suite de la position qu'elle a prise en faveur de l'adoption par des […]
Jeudi 25 février 2010
4
25
/02
/2010
19:22
Pas besoin d’être sur Facebook pour avoir entendu parler de ces fameux groupes d’amis dans lesquels vous pouvez déclarer votre flamme à Eric Zemmour, parce que vous êtes fans du « Premier sexe » ou à Elisabeth Badinter, parce que vous signez tous ensemble pour lui procurer ce cœur qui semble […]
Mardi 23 février 2010
2
23
/02
/2010
14:15
Au sein de l’équipe de François Fillon, Luc Chatel cumule les casquettes de ministre de l’Education nationale et de porte-paroles du gouvernement. C’est à dessein que je mets au pluriel le mot « paroles », car ce politicien en a plusieurs selon les interlocuteurs auxquels il s’adresse. Il vient […]
Lundi 22 février 2010
1
22
/02
/2010
14:30
Le Forum Catholique, couramment nommé FC par ses fans, fête ses dix ans en septembre prochain. Une occasion de faire le point avec son fondateur, Xavier Arnaud, sur l’influence de ce vecteur traditionaliste sans équivalent et sur les conditions de son fonctionnement… Comment définiriez-vous la […]
Lundi 22 février 2010
1
22
/02
/2010
13:04
Elle avait une quarantaine d’années. Un « beau » jour de 2007, à Jabal Akhdar, un quartier du centre d’Amman, capitale de la Jordanie, elle a été tuée par son frère âgé de 21 ans. Pas pour l’une quelconque de ces raisons qui « justifient » régulièrement les fameux crimes d’« honneur ». Mais […]
Mardi 9 février 2010
2
09
/02
/2010
08:23
L’Etat a vendu lundi à la Russie le siège parisien de Météo France, poursuivant ainsi la cession de bâtiments ou inutiles, ce qui lui a déjà rapporté 3 milliards depuis cinq ans. « Soucieux de couper court à toute nouvelle polémique », assure l’AFP, le ministère du Budget affirme, dans un […]
Dimanche 7 février 2010
7
07
/02
/2010
08:04
Connaissez-vous Robert le Gall, l’évêque de Toulouse, l’homme en violet de la Ville rose ? D’après notre confrère de Perepiscopus, il vient de donner – le 2 février, pour la Chandeleure - un entretien plutôt coton à La Dépêche du Midi sur le thème de l’identité nationale. Son obsession ? […]
Jeudi 4 février 2010
4
04
/02
/2010
16:33
Ca y est : on reparle du communisme. Ce grand système que l’on croyait mort depuis la chute du Mur de Berlin continue à passionner les intellectuels. Il ne faut pas oublier que c’est Platon qui, le premier, a développé l’idée communiste, en s’appuyant d’ailleurs sur les réalisation sociales […]
Jeudi 4 février 2010
4
04
/02
/2010
15:21
On y croit ! La statue de Charles Maurras dirigeant historique de l’Action française, située Place Carnot, à Rouen n'aurait pas été décapitée d'après un communiqué de la municipalité de Rouen, daté du 3 février mais aurait été victime d’un coup de gel... ben voyons. Le gel hop ! il a coupé que […]
L'éditorial du 22.02.2010
Les deux France d’Eric Besson
La comédie de l’identité nationale s’est terminée comme on pouvait s’y attendre, en cul-de-sac. Pouvait-il en aller autrement ? A aucun moment il n’a été mené de réflexion de fond. Au sein des fameux « débats » organisés à travers la France, les voix dissonantes ont le plus souvent été bâillonnées. Ce que l’on retiendra principalement de cette pantalonnade, c’est l’aveu qu’a fait le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale – la superposition sur une même tête de ces deux casquettes est en elle-même très symbolique –, le 5†janvier à la cité des 4 000 de La Courneuve : «la France n’est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c’est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble. Il n’y a pas de Français de souche, il n’y a qu’une France de métissage» Il est vrai qu’Eric Besson a corrigé sa prose le 22 janvier en déclarant à l’AFP qu’à bien y réfléchir, la France était «un seul peuple, une langue, un territoire, des valeurs et une organisation institutionnelle : la République». Les journalistes qui avaient rapporté la première version avaient donc mal entendu ? Non, ils avaient mal compris, a expliqué le ministre, qui voulait, dit-il, évoquer la France d’avant la France, celle des tribus éparses décrites par Jules César dans ses Commentaires sur la guerre des Gaules.Ce que je comprends, moi, c’est que ce ministre qui a de la République plein la bouche considère l’ensemble de ses compatriotes comme un conglomérat d’imbéciles abyssaux. Ce que je comprends aussi, c’est que le ministre de l’Immigration tient à La Courneuve un discours propre à plaire aux populations issues de l’immigration extra-européenne ; et que le ministre de l’Identité nationale tient le discours exactement opposé pour amadouer l’électorat de droite.Tout le prétendu débat sur la question identitaire a été fait de ce tabac-là. Si le président de la République et son gouvernement ont pu donner l’impression qu’ils n’avaient ni stratégie, ni ligne directrice, c’est qu’ils avaient, au contraire, une double stratégie et un double discours. Jamais pouvoir n’a traité une question aussi fondamentale, à un moment aussi crucial, avec une telle démagogie. Observons au passage que Besson connaît son histoire de France. Il est vrai qu’il n’existe pas de race française ; nous sommes mieux que cela : une nation, disait Bainville. Il est exact aussi que la France n’a pas toujours constitué un ensemble aussi « un et indivisible » que l’ont prétendu par la suite les idéologues jacobins. Les rois qui ont construit ce pays, lorsqu’ils parlaient des Français, mettaient le pluriel au mot peuple. Mais chacun de ces peuples était enraciné dans une province d’un unique royaume, dans un sol français. Il est en effet deux sortes de communautés : celles qui s’enracinent dans un lieu et celles qui nomadisent. Lorsqu’il évoque un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble, Besson ne pense pas aux Auvergnats, aux Provençaux ou aux Bourguignons. Il pense aux Maliens, aux Maghrébins, aux Hottentots. C’est pourquoi il parle de métissage. Mais il n’en est pas moins symbolique qu’il se réfère, pour se dédire, à la Gaule d’avant la conquête. La tranche d’histoire assez large qui s’étend de la Gaule pré-romaine à notre bel aujourd’hui, et qui pour le ministre n’existe pas, porte un nom : la civilisation française.
Eric Letty
La comédie de l’identité nationale s’est terminée comme on pouvait s’y attendre, en cul-de-sac. Pouvait-il en aller autrement ? A aucun moment il n’a été mené de réflexion de fond. Au sein des fameux « débats » organisés à travers la France, les voix dissonantes ont le plus souvent été bâillonnées. Ce que l’on retiendra principalement de cette pantalonnade, c’est l’aveu qu’a fait le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale – la superposition sur une même tête de ces deux casquettes est en elle-même très symbolique –, le 5†janvier à la cité des 4 000 de La Courneuve : «la France n’est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c’est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble. Il n’y a pas de Français de souche, il n’y a qu’une France de métissage» Il est vrai qu’Eric Besson a corrigé sa prose le 22 janvier en déclarant à l’AFP qu’à bien y réfléchir, la France était «un seul peuple, une langue, un territoire, des valeurs et une organisation institutionnelle : la République». Les journalistes qui avaient rapporté la première version avaient donc mal entendu ? Non, ils avaient mal compris, a expliqué le ministre, qui voulait, dit-il, évoquer la France d’avant la France, celle des tribus éparses décrites par Jules César dans ses Commentaires sur la guerre des Gaules.Ce que je comprends, moi, c’est que ce ministre qui a de la République plein la bouche considère l’ensemble de ses compatriotes comme un conglomérat d’imbéciles abyssaux. Ce que je comprends aussi, c’est que le ministre de l’Immigration tient à La Courneuve un discours propre à plaire aux populations issues de l’immigration extra-européenne ; et que le ministre de l’Identité nationale tient le discours exactement opposé pour amadouer l’électorat de droite.Tout le prétendu débat sur la question identitaire a été fait de ce tabac-là. Si le président de la République et son gouvernement ont pu donner l’impression qu’ils n’avaient ni stratégie, ni ligne directrice, c’est qu’ils avaient, au contraire, une double stratégie et un double discours. Jamais pouvoir n’a traité une question aussi fondamentale, à un moment aussi crucial, avec une telle démagogie. Observons au passage que Besson connaît son histoire de France. Il est vrai qu’il n’existe pas de race française ; nous sommes mieux que cela : une nation, disait Bainville. Il est exact aussi que la France n’a pas toujours constitué un ensemble aussi « un et indivisible » que l’ont prétendu par la suite les idéologues jacobins. Les rois qui ont construit ce pays, lorsqu’ils parlaient des Français, mettaient le pluriel au mot peuple. Mais chacun de ces peuples était enraciné dans une province d’un unique royaume, dans un sol français. Il est en effet deux sortes de communautés : celles qui s’enracinent dans un lieu et celles qui nomadisent. Lorsqu’il évoque un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble, Besson ne pense pas aux Auvergnats, aux Provençaux ou aux Bourguignons. Il pense aux Maliens, aux Maghrébins, aux Hottentots. C’est pourquoi il parle de métissage. Mais il n’en est pas moins symbolique qu’il se réfère, pour se dédire, à la Gaule d’avant la conquête. La tranche d’histoire assez large qui s’étend de la Gaule pré-romaine à notre bel aujourd’hui, et qui pour le ministre n’existe pas, porte un nom : la civilisation française.
Eric Letty
Faire connaître le blog
Archives
- mars 2010 (1)
- février 2010 (11)
- janvier 2010 (13)
- décembre 2009 (12)
- novembre 2009 (15)
- octobre 2009 (5)