L'invité
Liens
L'humeur des rédacteurs
- La violence psychologique faite aux familles
- SPECIAL REGIONALES : Communiqué de Christian Vanneste
- Merci Novopress ! Pour un islamophobe, combien de cathophobes ?
- Baiser de la lune : la trahison de Luc Chatel / par Hervé Bizien
- Le Forum Catholique : une « success story » qui a dix ans
Notre conviction
- : La chrétienté n’est pas un idéal mort, que l’on ne retrouverait qu’en feuilletant des livres d’images aux couleurs jaunies par le temps. La chrétienté, ce n’est pas non plus un programme rêvé pour préparer des lendemains qui chantent. Nous ne sommes ni des nostalgiques ni des idéalistes. La chrétienté ce n’est pas hier ou demain, c’est aujourd’hui.
-
Pas de minarets pour la Suisse / Par Olivier Figueras
(30/11/2009
)
En Suisse, une majorité importante – soit 57,5 % – a voté dimanche par référendum l’interdiction des minarets à l’appel du parti UDC de la droite populiste et du parti chrétien de droite UDF qui ... -
Avortement et eugénisme, les vraies dérives du Téléthon / Par Hervé Bizien
(28/11/2009
)
Retour sur la polémique suscitée par les propos de Pierre Bergé et de Line Renaud, respectivement président et vice-présidente du Sidaction, concernant le Téléthon. Les accusations qu’ils ont ... -
Eugène Green et Bruno Dumont : leurs tripes au cinéma / Par Claire Thomas
(26/11/2009
)
Comment représenter Dieu au cinéma sans que l’on dise aussitôt : Dieu, c’est du cinéma ! Deux films tout récents contribuent à répondre à cette question : l’un, d’un réalisateur qui ne fait pas ... -
Flash Info LYON
(24/11/2009
)
Marché de Noël à Ecole Sainte Jeanne d’Arc Vendredi 4 décembre de 14 h à 19 h Samedi 5 décembre de 10 h à 18 h Vous trouverez : Des confitures, des chocolats, des biscuits, des broderies, des ... -
Les lycéens prennent le vaccin en grippe / Par Hervé Bizien
(24/11/2009
)
Faut-il faire vacciner les élèves français contre la grippe A ? Le ministère de l’Education nationale diffuse ces jours-ci dans les établissements scolaires une Fiche d’information sur la ... -
Le président Van Rompuy / Par Olivier Figueras
(23/11/2009
)
Très critiqué, le Belge Herman Van Rompuy, qui quitte la tête du gouvernement belge pour prendre celle du Conseil européen, pourrait bien ne pas être aussi terne qu’un certain nombre de politiques ... -
Entretien avec Jean de France
(20/11/2009
)
Question : Mgr, vous venez de publier Un prince français, un livre d’entretiens avec le journaliste Fabrice Madouas sur votre projet pour la France. Qu’avez-vous voulu dire aux Français ? Il y a ... -
Crucifix ? Non merci / Par Olivier Figueras
(19/11/2009
)
Le 3 novembre dernier, la Cour européenne des droits de l’Homme a condamné l’Italie pour la présence de crucifix dans les salles de classe, qu’elle a jugée contraire au droit des parents d’éduquer ... -
Le mépris vertical de Mgr Raffin / Par Alain Hasso
(18/11/2009
)
Interrogé le 11 novembre dans le Républicain lorrain, Mgr Raffin, évêque de Metz a répondu aux questions qui portaient sur la Messe traditionnelle qu’il a dû concéder à Metz-Plantières chaque ... -
Spécial loi euthanasie
(17/11/2009
)
Quand les députés socialistes cessent de s’entredéchirer autour des ruines même plus fumantes du parti, à quoi emploient-ils leurs temps morts ? A déposer une proposition de loi « relative au ... -
Fort Hood : les motivations « floues » du psy musulman
(13/11/2009
)
On se perd en conjectures sur les motivations qui ont bien pu pousser un médecin militaire américain à tirer sur d’autres soldats américains, faisant 13 morts et 42 blessés. Le Monde du 12 ... -
Observons les évêques
(12/11/2009
)
Je voudrais aujourd’hui simplement vous signaler un nouveau Blog:www.perepiscopus.org qui nous offre quantité d’informations inédites : le blog perepiscopus. Il s’agit – c’est bien de saison – ... -
Paris, Langres, mais c’est tout près !
(11/11/2009
)
Qu’est-ce qui fait l’événement ? Mystère… Deux déclarations épiscopales se sont télescopées ces derniers jours sur les téléscripteurs, qui offrent un aspect particulièrement noir de la Conférence ... -
Malgré la décision scandaleuse du tribunal de Besançon
(10/11/2009
)
Non à l’adoption d’enfant par les homosexuels ! Cela ne peut, ni ne doit passer inaperçu : aujourd’hui, 10 novembre, le tribunal administratif de Besançon, annulant les décision du conseil général ... -
Rome: le retour des anglicans, c’est possible, c’est fait
(03/11/2009
)
Divine surprise, le retour en foule des anglicans au Bercail romain? La nouvelle semble trop belle pour être vraie… Que s’est-il vraiment passé? C’est un cardinal Levada visiblement fatigué qui ...
L'éditorial du 22.02.2010
Les deux France d’Eric Besson
La comédie de l’identité nationale s’est terminée comme on pouvait s’y attendre, en cul-de-sac. Pouvait-il en aller autrement ? A aucun moment il n’a été mené de réflexion de fond. Au sein des fameux « débats » organisés à travers la France, les voix dissonantes ont le plus souvent été bâillonnées. Ce que l’on retiendra principalement de cette pantalonnade, c’est l’aveu qu’a fait le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale – la superposition sur une même tête de ces deux casquettes est en elle-même très symbolique –, le 5†janvier à la cité des 4 000 de La Courneuve : «la France n’est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c’est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble. Il n’y a pas de Français de souche, il n’y a qu’une France de métissage» Il est vrai qu’Eric Besson a corrigé sa prose le 22 janvier en déclarant à l’AFP qu’à bien y réfléchir, la France était «un seul peuple, une langue, un territoire, des valeurs et une organisation institutionnelle : la République». Les journalistes qui avaient rapporté la première version avaient donc mal entendu ? Non, ils avaient mal compris, a expliqué le ministre, qui voulait, dit-il, évoquer la France d’avant la France, celle des tribus éparses décrites par Jules César dans ses Commentaires sur la guerre des Gaules.Ce que je comprends, moi, c’est que ce ministre qui a de la République plein la bouche considère l’ensemble de ses compatriotes comme un conglomérat d’imbéciles abyssaux. Ce que je comprends aussi, c’est que le ministre de l’Immigration tient à La Courneuve un discours propre à plaire aux populations issues de l’immigration extra-européenne ; et que le ministre de l’Identité nationale tient le discours exactement opposé pour amadouer l’électorat de droite.Tout le prétendu débat sur la question identitaire a été fait de ce tabac-là. Si le président de la République et son gouvernement ont pu donner l’impression qu’ils n’avaient ni stratégie, ni ligne directrice, c’est qu’ils avaient, au contraire, une double stratégie et un double discours. Jamais pouvoir n’a traité une question aussi fondamentale, à un moment aussi crucial, avec une telle démagogie. Observons au passage que Besson connaît son histoire de France. Il est vrai qu’il n’existe pas de race française ; nous sommes mieux que cela : une nation, disait Bainville. Il est exact aussi que la France n’a pas toujours constitué un ensemble aussi « un et indivisible » que l’ont prétendu par la suite les idéologues jacobins. Les rois qui ont construit ce pays, lorsqu’ils parlaient des Français, mettaient le pluriel au mot peuple. Mais chacun de ces peuples était enraciné dans une province d’un unique royaume, dans un sol français. Il est en effet deux sortes de communautés : celles qui s’enracinent dans un lieu et celles qui nomadisent. Lorsqu’il évoque un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble, Besson ne pense pas aux Auvergnats, aux Provençaux ou aux Bourguignons. Il pense aux Maliens, aux Maghrébins, aux Hottentots. C’est pourquoi il parle de métissage. Mais il n’en est pas moins symbolique qu’il se réfère, pour se dédire, à la Gaule d’avant la conquête. La tranche d’histoire assez large qui s’étend de la Gaule pré-romaine à notre bel aujourd’hui, et qui pour le ministre n’existe pas, porte un nom : la civilisation française.
Eric Letty
La comédie de l’identité nationale s’est terminée comme on pouvait s’y attendre, en cul-de-sac. Pouvait-il en aller autrement ? A aucun moment il n’a été mené de réflexion de fond. Au sein des fameux « débats » organisés à travers la France, les voix dissonantes ont le plus souvent été bâillonnées. Ce que l’on retiendra principalement de cette pantalonnade, c’est l’aveu qu’a fait le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale – la superposition sur une même tête de ces deux casquettes est en elle-même très symbolique –, le 5†janvier à la cité des 4 000 de La Courneuve : «la France n’est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c’est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble. Il n’y a pas de Français de souche, il n’y a qu’une France de métissage» Il est vrai qu’Eric Besson a corrigé sa prose le 22 janvier en déclarant à l’AFP qu’à bien y réfléchir, la France était «un seul peuple, une langue, un territoire, des valeurs et une organisation institutionnelle : la République». Les journalistes qui avaient rapporté la première version avaient donc mal entendu ? Non, ils avaient mal compris, a expliqué le ministre, qui voulait, dit-il, évoquer la France d’avant la France, celle des tribus éparses décrites par Jules César dans ses Commentaires sur la guerre des Gaules.Ce que je comprends, moi, c’est que ce ministre qui a de la République plein la bouche considère l’ensemble de ses compatriotes comme un conglomérat d’imbéciles abyssaux. Ce que je comprends aussi, c’est que le ministre de l’Immigration tient à La Courneuve un discours propre à plaire aux populations issues de l’immigration extra-européenne ; et que le ministre de l’Identité nationale tient le discours exactement opposé pour amadouer l’électorat de droite.Tout le prétendu débat sur la question identitaire a été fait de ce tabac-là. Si le président de la République et son gouvernement ont pu donner l’impression qu’ils n’avaient ni stratégie, ni ligne directrice, c’est qu’ils avaient, au contraire, une double stratégie et un double discours. Jamais pouvoir n’a traité une question aussi fondamentale, à un moment aussi crucial, avec une telle démagogie. Observons au passage que Besson connaît son histoire de France. Il est vrai qu’il n’existe pas de race française ; nous sommes mieux que cela : une nation, disait Bainville. Il est exact aussi que la France n’a pas toujours constitué un ensemble aussi « un et indivisible » que l’ont prétendu par la suite les idéologues jacobins. Les rois qui ont construit ce pays, lorsqu’ils parlaient des Français, mettaient le pluriel au mot peuple. Mais chacun de ces peuples était enraciné dans une province d’un unique royaume, dans un sol français. Il est en effet deux sortes de communautés : celles qui s’enracinent dans un lieu et celles qui nomadisent. Lorsqu’il évoque un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble, Besson ne pense pas aux Auvergnats, aux Provençaux ou aux Bourguignons. Il pense aux Maliens, aux Maghrébins, aux Hottentots. C’est pourquoi il parle de métissage. Mais il n’en est pas moins symbolique qu’il se réfère, pour se dédire, à la Gaule d’avant la conquête. La tranche d’histoire assez large qui s’étend de la Gaule pré-romaine à notre bel aujourd’hui, et qui pour le ministre n’existe pas, porte un nom : la civilisation française.
Eric Letty
Faire connaître le blog
Archives
- mars 2010 (1)
- février 2010 (11)
- janvier 2010 (13)
- décembre 2009 (12)
- novembre 2009 (15)
- octobre 2009 (5)